injunjane

Я - перевчена українсько-російська білінгва. Зараз вже квадролінгва, що поступово наближається до пенталінгви та розмовляє досить дивним піджіном, в якому слов'янські слова трьох різних мов перемішані з англійськими та французькими, а структура речень та думок наближається саме до англійської. Яку я в побуті вживаю чи не найчастіше.

Мої батьки народилися, виросли та вчилися в тій частині світу, яка зараз РФ. І при тому, що обидва їх батька від народження україномовні, з південної України, та опинилися в рашці не по своїй волі - мої тато та мама досі розмовляють виключно російською. Бо жодної іншої мови не спромоглися вивчити на достатньому рівні навіть за 40+ років життя в Києві.

А моєю першою мовою була саме українська - бо нянечки були українки. З неї мене успішно перевчили на російську десь до початку першого класу. Настільки успішно, що на першому курсі універу однокурсники казали "у тебе українська із рязанським акцентом". Авжеж, мати була шокована тим, що дитина почала розмовляти мовою, якої вона не знає.

Перехід назад на українську в побутовому мовленні почався у мене в 2014, після початку війни на Донбасі. Найважче в такому переході - відсутність емоційної складової за формально знайомими словами. Тобто, якщо знаєш, "як це перекласти", але в повсякденному житті тобі казали приємні, неприємні, смішні, сумні речі виключно російською - то за формально правильно перекладеними словами нема жодних відчуттів. Я думаю, саме це є блоком для багатьох, а взагалі не спроможність чи неспроможність вчити мови.

Ця проблема зберігається до сих пір, але поступово зникає - бо після 2022 навіть ті з моїх київських друзів, хто все ще спілкувався російською, перейшли на українську і в особистих дописах. Тож, емоційне навантаження українських слів поступово відновлюється.

Але структурно - це піджін (сподіваюся, більш англійський, ніж російський). Більше того, мені інколи досить некомфортно вживати побудову речень за правилами слов'янських мов - на англійські конструкції частина думок накладається краще.

"...If Western civilization really wants to get tough, its nations should outlaw the Sharī’ah. Public funds should be cut off immediately to Muslim groups that refuse to condemn and directly act against Muslim extremism. Muslim local imams who preach Jihad or hatred should be jailed, and those coming mainly from Saudi-Arabia, Qatar and Iran must be expelled and ban entering Western states, and their mosques closed.

I've seen two statements by Eastern European scholars of Islam and Muslim culture in the last one and a half month who say that Europeans should not be naive about this particular religion: it's expansive and dominating nature is explicitly stated in the holy texts of Islam, literally written there.

It's a religion literally incompatible with the modern free world. Those who use the argument 'millions of people practice Islam" (which for me is equal to "Eat shit - 8 billion flies cannot be mistaken") forget the level of scientific and cultural development (or rather the absence of such) of those countries who export Islam to Europe.

Jürgen Habermas died on March 14.

Two good news today.

1. My parents finally have normal temperature and at least 8h of electricity per day in their apartment in Kyiv.

2. Top religious lunatics of Iran are dead. And so, there is hope, although a very slight one, for secular democracy in that country. That means, less support for Russia from Iran, lower oil prices, no money for Russia to continue their crazy war.

For some apparently brainless people, who equalize Russian invasion of Ukraine and the US attacks on Iran: Ukrainian government of Zelensky did not kill tens of thousands of its citizens for protesting, neither it enslaved and prosecuted women for religious reasons. And for that reason, when the invasion started, Ukrainians were fighting for, and not against, its government (and for their homes and families) with arms in their hands.

Iranians en masse are fighting AGAINST its government, and celebrate the death of their current leader.

No thanks to Trump. Thanks to the brave people who were actually fighting to make it happen.

Yesterday I was filling in data of a female client, probably from Central Asia (Uzbekistan, Kyrgyzstan, or maybe some Asian parts of Russia).

Her name was Nazgul. Yes. Nazgul.

Nazguls are still among us!

Over 12 000 protesters (!) are already killed in Iran by radical Shiite Islam regime of ayatollahs and their Islamic Revolutionary Guard Corps :(

And by the way, the final goal of this regime - is spreading their religion all over the world and either converting or killing unbelievers, starting with Jews (I'm not a Jew, by the way, and I don't idealize any kind of religion either). No wonder they felt so comfortable in the company of communists whose main idea was also world's conquest for an abstract 'greater good'.

Again 'islamophobia'? Or you think this religion is initially peaceful if someone could interpret it like this?
I have never heard about buddhists or taoists, or any kind of even European pagans for that matter, proclaiming jihad on the world.

Please don't talk to me about "islamophobia".

I don't care what's the name of your religion if it despises women, humiliates people, creates casts of 'faithful' and 'unfaithful', and helps keeping human beings miserable.

And yes, I think all Abrahamic religions are misogynistic. But Islam is now very fast spreading, not just among old people but young generations - and it's not a coincidence, it's a policy.

Random fact of the day: vodka (wódka, ['wootka]) wasn't invented in Russia. As a medical solution, it was invented by Arabs, and as a drink it originated in Poland, most likely in 13-15th century.

Citation from Wikipedia:

"The world's first written mention of the word wódka was in 1405 from Akta Grodzkie recorder of deeds, in the court documents from the Palatinate of Sandomierz in Poland".

Polish original source says:

"Technologia produkcji mocnych trunków: „gorzałki”, „wódki” dotarła do Polski prawdopodobnie w XIII - XIV wieku, za pośrednictwem kupców arabskich lub włoskich. W XV i XVI wieku „okowity”, „gorzałki”, „wódki” (nazwy używane w tamtych wiekach przemiennie) były produktem spożywanym w wiejskich gospodach, przez chłopów, a dopiero pod koniec XVI wieku na dworach szlacheckich. Świadczy o tym utwór poetycki Sebastiana Klonowicza pt. „Roxdania” z 1581 r., w którym pisze on o napoju z gorzelni, przynoszącym niedolę i nie pochodzącym z Rusi. Również Uniwersały poborowe podatków z lat 1564, 1565, 1577 świadczą o tym, że produkcja i spożycie „wódki” (okowity, gorzałki) były znaczące już na przełomie XV i XVI wieku, dlatego wprowadzone zostało opodatkowanie ich produkcji i sprzedaży."

'Okowita' is both a Polish and Ukrainian word alternative for vodka, literally a bad spelling of 'aqua vita' (water of life). 'Woda' means 'water' in Polish.